痛饮读离骚写的是谁-阅读离骚是屈原之作
4人看过
痛饮读离骚:探寻那位千古奇缘的诗人

在中国文学的浩瀚星河中,屈原与贾谊的相遇,是一段跨越时空、令人动容的“痛饮”佳话。更令人唏嘘的是,当这位才华横溢的诗人即将投江自尽时,他笔下的《离骚》却并未尽数散佚,而是以另一种形式流传至今,激励着后来者:“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”。
究竟是谁在痛饮中读完《离骚》?又为何要痛饮?答案指向了一位中国文学史上无法被完全计算的名字——贾谊。
历史场景:那个“痛饮”的黄昏
据《汉书·贾谊传》记载,汉文帝十年(公元前 168 年),长沙王刘发病故,贾谊被贬为长沙王刘发的少傅(副丞相),并被任命为长沙王太傅,负责培养年轻人才。不过,此时的长沙王国势渐衰,政治环境日益险恶。
贾谊深受汉文帝东巡、北征的感召,被迫离开故土,前往偏远之地任职。在一个深秋的傍晚,贾谊在长沙岳麓山下饮酒,心中感慨万千。他痛饮一杯,吟诵起屈原的《离骚》。
“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”
那一刻,贾谊仿佛穿越了时空,与千年前的屈原在风中相对。他读罢,心中涌起无限的悲愤与同情。他痛饮,不仅是为了宣泄内心的郁结,更是为了以此文为屈原之灵,寄托对楚国命运的深切关怀。
核心矛盾:才华与时局的“痛饮”
为什么贾谊要“痛饮”?鉴于他的才华被埋没,而自己的政治理想无法施展。
贾谊是西汉初期极具才华的政论家和文学家。他在《过秦论》中雄辩地分析了秦朝灭亡的原因,在《治安策》(又称《渐渍疏》)中提出了著名的“拥众以事君”治国方略,主张加强中央集权,反对诸侯割据。这些观点在当时极具前瞻性,但汉文帝对此并不领情。
汉文帝听信谗言,认为贾谊“口辩而舌短”,便将他贬为长沙王太傅,并剥夺了他的很多的权力和俸禄。对于贾谊来说,这不仅是官职的剥夺,更是才华的“痛饮”——他喝下去的不仅是酒,更是被世人遗忘的孤独。

正如他在自序中所言:“闻道欲长还,易老无复年。”他痛饮,是因为他看清了时代的黑暗,不愿随波逐流,却无力回天。
文学回响:《离骚》的流传与共鸣
贾谊读完《离骚》,并没有鉴于屈原创作《离骚》而不见效。相反,贾谊在诗中写道:
“浮云易变,故交难保。”
他意识到,即便自己才华横溢,也敌不过时代的洪流和政治的斗争。但他依然要痛饮《离骚》,因为这是屈原留给后人的精神遗产,是连接古今的桥梁。
贾谊与《离骚》的精神共鸣表
| 比较维度 | 屈原(《离骚》作者) | 贾谊(《离骚》读者/共鸣者) |
|---|---|---|
| 时代背景 | 战国末期,楚国危在旦夕,面临秦国的步步紧逼 | 汉代初期,汉文帝试图复国,但国力尚弱,政治斗争激烈 |
| 核心情感 | 忧国忧民,忠贞不渝,视死如归 | 怀才不遇,忧叹时弊,渴望施展抱负 |
| 文学价值 | 开创楚辞体,用大量神话想象表达情感,气势磅礴 | 继承楚辞传统,以“骚体”文风抒发政治理想,风格沉郁 |
| 结局 | 投江自尽,以身殉道 | 遭贬长沙,郁郁而终,未能成其功 |
| 精神传承 | “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索” | 虽功业未成,但诗歌流传千古,成为后世文人的精神支柱 |
打个总结:痛饮中的永恒光芒
贾谊的“痛饮读离骚”,不仅仅是一次个人的情感宣泄,更是一场跨越千年的精神对话。它证明了文学的力量得以超越个人的命运,成为照亮黑暗时代的火炬。
当贾谊在橘子洲头痛饮《离骚》,他饮下的不是长江之水,而是屈原的灵魂;他饮下的不是楚国的沉沦,而是后人的希望。
痛饮读离骚,写的是贾谊,读的是屈原;痛饮的是时代的苍凉,铭记的是文化的永恒。
这便是贾谊与《离骚》之间那段最动人的“痛饮”佳话。
21 人看过
18 人看过



